Предлагаемый цикл работ – практически об одном и том же: об ограниченности, а нередко и ошибочности наших представлений об окружающем мире и о нас самих; о том, что всё чаще обнаруживается недостаточность, противоречивость, а нередко – и несостоятельность привычных, устоявшихся гипотез и основанных на них теорий. Однако, смысл заметок не только (а главное – не столько!) в констатации, сколько в попытке объяснения этих и подобных им несуразностей и противоречий на основе новой – монолистической – парадигмы. Именно она – главная героиня этих заметок. При этом монолистческая парадигма – не альтернатива чему бы то ни было, не принятая априори абстрактная идея, гипотеза или предположение, и уж, разумеется, не модернизация или уточнение существующих теорий, а естественный вывод, обобщение закономерностей процессов, явлений различного генезиса.

Суть монолистической парадигмы можно сформулировать так:

I. «ВСЁ» (как некая условная субстанция, обобщающее понятие, обозначающее Вселенную со всем тем, что её образует и составляет) есть единое самоорганизующееся поле, принципом существования которого являются колебательно-волновые процессы с бесконечным (неограниченным) набором масштабов их повторяемости – частот и длин волн. ВСЁ, как термин, является эквивалентом таких терминов, как Абсолют, Высший (Космический) Разум, Творящее Начало, Универсум, Физический Вакуум, даже, как ни парадоксально это может показаться, Ничто. Однако наиболее точными в этом понятийном наборе представляются тождественные перечисленным и, разумеется, друг другу, термины Энергия, Информация, Энергоинформационное поле.

II. Эта единая «субстанция» - единое поле - и её динамика обусловлены единым и единственным законом – законом сохранения энергии. Все известные науке законы являются частными случаями либо следствиями этого закона, в чём легко убедиться, обратившись к законам механики, молекулярной физики, термодинамики, квантовой физики, электромагнетизма, электродинамики, гидродинамики, атомной¬ физики и всех других её, науки, разделов.

III. Самоорганизация единого поля, включая процессы структурирования и формообразования, происходит и реализуется в результате разнообразных колебательно-волновых взаимодействий (составляющих единого динамического процесса) в соответствии с общим фрактальным принципом: последовательным применением одной и той же процедуры на всё более мелких масштабах. Другими словами, по одним и тем же «правилам» (алгоритмам) образуются и элементы (например, атомы вещества), и системы, состоящие из этих элементов (в частности, молекулы), причём, независимо от масштаба – от Вселенной до субэлементарных частиц (в том числе, ещё более «мелких», чем известные сегодняшней науке).

Таким образом, монолистическая парадигма является универсальным обобщением закономерностей материального мира. Она объясняет их разнообразные конкретные (воспринимаемые как независимые, изолированные) проявления как результат единого причинно-следственного динамического процесса, механизмы развития которого обусловлены неотъемлемым свойством единого поля – дуальностью и всеобщим Законом сохранения энергии. Научная новизна и актуальность сформулированной парадигмы очевидны. Монолистическая парадигма не противоречит ничему из известного сегодняшней науке, как фундаментальной, так и прикладной. Она ничего не опровергает, не отвергает, а напротив, объединяет известные, общепринятые теории, и, главное, объясняет все нестыковки, противоречия, парадоксы, необъяснимые в рамках прежних представлений феномены, процессы и т.д. Справедливость парадигмы, утверждающей принципиальные единство мира как целостного организма и общность закономерностей его самоорганизации легко проверяется в рамках всех направлений науки. Таким образом, монолистическая парадигма удовлетворяет формальным требованиям, предъявляемым к научному «продукту», и является ключом для перехода на более высокий уровень познания и понимания мира и нас самих, т.е. позволяет из полученных в рамках различных наук сведений – фрагментов общего знания – сложить единую картину мироустройства и его функционирования.

Монолистическая парадигма воспринимается и обретает сторонников, к сожалению, не слишком рьяно. Одни считают её абсурдной, авантюрной, кому-то она неинтересна в силу своей очевидности, для иных – это лишь своеобразная интеллектуальная игрушка, но почти все полагают её бесполезной или, по крайней мере, преждевременной, несвоевременной. Такое неприятие кажется не только естественным недоверием к новому и непривычному, но и следствием непонимания того, что речь идёт о принципиально ИНОМ подходе. Поражает какой-то вербальный гипноз, жонглирование терминами, понятиями, часто являющимися некими штампами, обозначениями, символами.

Плодотворность монолистической парадигмы демонстрируется на ряде примеров, при этом аргументация основывается на известных данных различных разделов науки, с применением известных методов, подходов, алгоритмов нелинейной динамики, т.е. используя синергетический подход.

О монолистической парадигме мироустройства, её смысле, сути, а также - важности и просто целесообразности для всех аспектов нашей жизни, я сказала уже довольно много, стараясь при этом основное внимание уделять универсальности, общности закономерностей, свойственных явлениям, процессам, механизмам образования разного рода структур, систем и отдельных, составляющих их элементов. Возможно, многообразие тем, проблем, иллюстраций, примеров, разновеликих и разнозначных (от обыденных до глобальных) не только не оправдало тех целей, для которых они и были приведены (и связанных с ними надежд), но и, превысив некую "критическую массу", привело к обратному эффекту - неприятию, отторжению.

©2006-2010 С.Я. Вышкинд.
Все права защищены.